小批量试用前，先分清哪条腿能站#

MVP 清单勾完的那天，很容易产生错觉：功能齐了，下一步就是收费。我们按「全栈生成」和「智能设计」两条线单独拆了一遍，结论没那么热闹——都能演示，离可收费公开试用都还差一截，但差的地方不一样。

怎么引发的#

对外话术里两条线经常并排出现，听起来成熟度差不多。实际上：

• 全栈生成：注册 → 引导澄清 → 确认需求 → 生成 → 在线 Mock 预览 → 增量改 → 下载包本地跑，主路径已经能走通。缺口在套餐与定价页、额度与上游账号贯通、以及「平台替你托管上线」这类卖点。
• 智能设计：画布和任务骨架在，演示能转；真模型、工业格式导出、空态与越权、试用文档仍有一段要补。用户路径里一旦还夹着 Mock，就不适合当付费交付讲。

另一头，落地页和业务端美术、跳转习惯差得远：支付一度单独成页，Loading 不统一。试用同学从官网点进来，体感像进了另一个产品。

怎么处理的#

我们没有假装「已经能卖」，而是把动作拆开：

1. 试用先于收费：全栈生成按邀请制内部试用推进，目标是收集引导质量、预览稳定性、下载可跑性，而不是先收钱。
2. 计划落盘而不是口头许愿：全栈侧补套餐、定价、额度同步与托管部署；设计侧单独开「去 Mock」验收，真导出、真模型、文档与边界行为写进同一份清单。
3. 体验债单独还：支付改弹窗、Loading 统一、落地页分区与 slogan 对齐——这些不计入「新功能里程碑」，但直接影响试用第一印象。

对外沟通也故意说死两件事：在线预览现阶段是 Mock 主路径；真后端联调看下载包。少一句含糊，少一轮「我以为点一下就能上生产」的误会。

现在站在哪#

全栈生成更适合先把人请进门；智能设计适合并行把真链路补齐，再谈同一套商业故事。急着挂价目表解决不了信任，把「哪条腿能站、哪条还在打石膏」讲清楚，试用反馈才有地方落。